俄罗斯在联合国安理会否决苏丹停火决议

俄罗斯否决了联合国安理会一项呼吁苏丹立即停火的决议。目前苏丹仍在与一场造成数百万人流离失所的致命战争作斗争，并引发了一场人道主义危机。

该决议由英国和塞拉利昂共同起草，呼吁苏丹所有交战各方“立即停止敌对行动”，并就“全国停火”展开对话。

周一上午，在安理会15个成员国中，俄罗斯是唯一投反对票的国家。英国外交大臣戴维·拉米（David Lammy）称此举“卑鄙、卑鄙、愤世嫉俗”。

“一个国家阻挡了安理会用一个声音说话。有一个国家是拦路虎。”拉米在投票后说。

“在俄罗斯采取行动之前，还要有多少苏丹人被杀害，还要有多少妇女被强奸，还要有多少儿童没有食物？”俄罗斯现在必须向联合国全体成员国解释自己的行为。”

据联合国官员称，苏丹武装部队（SAF）与敌对的快速支援部队（RSF）于2023年4月爆发战争，造成世界上最大的流离失所危机，造成数万人死亡。

据联合国报道，这场冲突已经导致1100多万人流离失所，其中包括310万逃离该国的人。

周一的决议草案呼吁冲突各方“立即停止敌对行动，真诚地进行对话，就降低冲突升级的步骤达成一致，目的是紧急达成全国停火”。

安理会还呼吁各方进行对话，同意人道主义停火，并确保平民的安全通行和提供足够的人道主义援助，以及其他措施。

俄罗斯驻联合国副大使在投票后向安理会发表讲话时表示，莫斯科同意“苏丹冲突需要迅速解决”，而“实现这一目标的唯一途径是交战各方同意停火”。

但是德米特里·波利安斯基说，虽然安理会的作用是帮助交战各方实现这一目标，但“不应该通过安理会的决定，将其个别成员的意见强加给苏丹人”。

他指责英国和塞拉利昂采取“双重标准”，指出英国支持以色列在加沙战争中持续违反人道主义，并表示拉米的批评是“英国新殖民主义的绝佳例证”。

然而，美国驻联合国大使琳达•托马斯-格林菲尔德（Linda Thomas-Greenfield）附和了英国大使的观点，她猛烈抨击俄罗斯的否决是“不合情理的”。

“令人震惊的是，俄罗斯否决了拯救生命的努力——尽管也许，这不应该，”托马斯-格林菲尔德周一在安理会投票后表示。“他们声称这是因为苏丹的主权。但是苏丹支持这项决议。”

美国大使表示，几个月来，俄罗斯一直在“阻挠和混淆”解决苏丹人道主义局势的外交努力。

联合国表示，近2500万人——苏丹人口的一半——需要援助，因为饥荒已经在流离失所者营地蔓延。

冲突监测组织“武装冲突定位与事件数据项目”（ACLED）报告称，自战争开始以来，全国至少有20178人被杀。

然而，死亡人数可能要高得多，因为伦敦卫生和热带医学学院苏丹研究小组最近的一项研究发现，已有6万多人被杀。